Feria del Salmón 2026 en Cornellana

La Feria del Salmón de Cornellana estrena cartel (y estos son los detalles que se van conociendo del gran evento)

La cita pesquera se celebrará los días 18 y 19 de abril, fecha en la que también da comienzo la pesca con muerte

Ambiente en la Feria del Salmón en la edición de 2025.  | R. D. Á.

Ambiente en la Feria del Salmón en la edición de 2025. | R. D. Á.

Cornellana
Fuente: La Nueva España

La cuenta atrás para la 26.ª edición de la Feria del Salmón Capenastur de Cornellana ya ha comenzado. Ya restan menos de dos meses para la ansiada cita, que tendrá lugar los días 18 y 19 de abril, en la que se celebrará la tradicional subasta de campanu. Este miércoles se dio a conocer el cartel oficial del evento, en el que el salmón, una vez más, es el gran protagonista. De hecho, lo ilustra un gran ejemplar del popular pez saliendo del Narcea.

Las inscripciones para la participación de expositores y empresas interesadas en participar como subasteros permanecen abiertas desde mediados del pasado mes de enero. Estos podrán solicitar su participación en la feria contactando con el Ayuntamiento de Salas a través del teléfono 663240705, donde se ofrecerá toda la información necesaria para su participación.

Cartel oficial de la 26.ª edición de la feria del salmón de Cornellana.

Cartel oficial de la 26.ª edición de la feria del salmón de Cornellana. / Feria de Salmón Capenastur

Del mismo modo, aquellas personas interesadas en participar como expositores podrán solicitar información a través del correo electrónico «feriadelsalmon@gmail.com» o mediante los teléfonos 672298429 y 647707371.

Concursos

De manera paralela, ya se han convocado dos de los concursos de la cita: el de fotografía de caza y pesca y el de simulador de tiro virtual. Este último pone en juego un primer premio de 150 euros, más un vale de 200 euros en material deportivo. El segundo clasificado se llevará un premio en metálico de 100 euros, más 150 euros en vales de compra, mientras que el tercero se llevará 75 euros y 100 euros en vales de compra. En la categoría infantil habrá medalla y detalle para los diez primeros clasificados.

Otro apartado relevante es la apertura de la pesca con muerte, que tendrá lugar el mismo sábado 18 de abril. Para ello, la feria pondrá a disposición del pescador del campanu la infraestructura para proceder a su remate o subasta pública el domingo 19 de abril.

Tal y como detalló anteriormente María Ángeles Fernández, «Geli», directora de la Feria del Salmón, la cita es «una fiesta de interés turístico nacional», lo que convierte al evento en un poco de atracción de público «no solo de caza y pesca, sino también visitantes que quieren conocer Cornellana y Salas».

Jabalí Coto de Piloña

Perro de Caza indemnizado con 7000 euros

Un leonés logra una sentencia pionera en la caza española: 7.000 euros por un ataque de lobo

Un juzgado condena a la Junta de Castilla y León a pagar por no asumir los daños pese a haber sido alertada del ataque

Lucía Gutiérrez

Jueves, 27 de noviembre 2025, 08:22

La muerte de Wifi ha sido un antes y un después para la caza del país. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de León ha dictado la primera sentencia a nivel nacional que reconoce la responsabilidad de la administración por la muerte de un perro de caza tras un ataque de lobo. La resolución, firme y sin posibilidad de recurso, obliga a la Junta de Castilla y León a pagar 7.000 euros de indemnización, más intereses legales, y 600 euros en costas, al propietario del animal. El perro murió el 3 de febrero de 2024.

Wifi, el perro de casa propiedad de Diego Puebla, participaba en una cacería en Riello. La jornada se desarrollaba con normalidad en Salce, una pedanía del municipio de Riello que cuenta con múltiples cotos de caza donde se desarrollan diversas batidas durante todo el año. La jornada comenzó a las 11:00 horas de la mañana, y los perros, que salieron corriendo tras la presa, desaparecieron pocas horas más tarde. El ataque se produjo en una zona de monte con escasa cobertura. El propietario avisó a los agentes medioambientales, pero «no hicieron nada, y al final son daños de un particular que la Administración debía asumir», explica el letrado.

Una sentencia firme

Pese a la ausencia de señal GPS y otras dificultades propias del entorno, la magistrada concluye que existe prueba suficiente y que el daño es imputable a fauna silvestre, lo que activa la responsabilidad patrimonial de la administración autonómica.

El proceso fue dirigido por el abogado Jorge Carro, de Carro Hurtado Abogados, quien inició un expediente de responsabilidad patrimonial al considerar que la Junta debía responder «igual que lo hace con el ganado y los perros mastines», cuyos ataques por lobo sí están siendo indemnizados.

«Los perros de caza no se estaban pagando y en Castilla y León esta es la primera sentencia a favor y la primera que ganamos. Es un punto de inflexión importante respecto al tema del lobo y de los daños que ocasiona», subraya Carro. Una sentencia que no solo es pionera en el país sino que, en muchas ocasiones, abre los ojos ante una oportunidad de ser indemnizados por el daño causado en este tipo de situaciones que no estaban siendo valoradas a nivel general.

Indemnizaciones por daños necesarias

Carro afirma que muchas personas no denuncian porque el lobo es una especie estrictamente protegida y piensan que no van a sacar nada en claro. Sin embargo, añade que «es cierto que es difícil, pero nada es imposible. Si la Administración tiene responsabilidad por un daño causado a una persona, deberá indemnizar. Y así lo ha reconocido el juzgado».

El abogado señala que cada vez son más frecuentes los ataques en zonas como Omaña y áreas limítrofes con Asturias, especialmente contra perros de caza y anticipa que ya hay otro caso en marcha en Maraña.

Una puerta abierta a los avances

La sentencia abre la puerta a futuras reclamaciones por parte de propietarios de perros que sufran ataques similares. «Es un precedente importante. Los daños causados por fauna silvestre no desaparecen por proteger a la especie, si afectan a un particular y cumplen los requisitos legales, la Junta debe responder», insiste el abogado.

El Relevo Generacional de la Caza en Asturias

La pasión por la caza pasa de padres a hijos en Cangas del Narcea: “Tiene 13 años pero prefiere el monte al móvil”

La joven Aida Fernández se aficionó con su padre Marcial Fernández, que ensalza los valores que transmite la actividad

Marcial Fernández y su hija Aida con "Pirlo".

Marcial Fernández y su hija Aida con «Pirlo». / D. Álvarez

Cangas del Narcea

Fuente: La Nueva España

La canguesa Aida Fernández Rodríguez tiene 13 años y entre sus aficiones, su favorita es la caza. La comparte con su padre, Marcial Fernández, el concejal de Caza y Deportes del Ayuntamiento de Cangas del Narcea, que sin querer la introdujo en este mundo en el que cada vez es más excepcional ver a jóvenes. Ella ni siquiera recuerda el primer día que acompañó a su padre al monte con los perros, pero desde entonces intenta fallar lo menos posible a su cita con la caza.

“Era pequeña, tendría 5 o 6 años, y le pregunté si quería venir conmigo, aceptó y desde entonces se enganchó a ir al monte con los perros, tanto que dejó el fútbol para tener los fines de semana libres para salir a cazar, prefiere dejar de hacer cualquier otra cosa que la caza, incluso el móvil”, cuenta Marcial Fernández.

Marcial Fernández y Aida Fernandez durante una jornada de caza con sus perros "Pirlo" y "Ramiro".

Marcial Fernández y Aida Fernandez durante una jornada de caza con sus perros «Pirlo» y «Ramiro». / D. Álvarez

Él también llegó al mundo de la caza de la mano de su padre, que de pequeño lo llevaba al monte y le transmitió la pasión por esta actividad que “te curte y te enseña a ser autosuficiente y a subsistir”, destaca.

Importancia de la caza

Marcial Fernández vive la caza como esa convivencia del ser humano con la naturaleza y recordando que en un pasado no tan lejano había mucha gente que necesitaba cazar para comer. De hecho, en su casa siempre se aprovechan las piezas en la cocina.

“La existencia de la caza sigue siendo muy importante hoy en día con una gestión adecuada, si no existiese, ahora mismo en los pueblos los jabalíes no dejarían nada, ni prados, ni huertas, la gente no podría trabajar”, expone.

Para disfrutar de esta actividad al aire libre, Marcial y Aida Fernández se levantan cada día de caza sobre las seis y media de la mañana, para que el amanecer les encuentre ya en el monte. Pertenecen a la “Cuadrilla de Fofó” de Cangas del Narcea y ellos son monteros, los que salen con sus perros a patearse kilómetros y kilómetros de monte en busca de los jabalíes.

Un trabajo en equipo

En la cuadrilla se realiza un trabajo en equipo. Se establece una zona de actuación y con los cazadores participantes se cubre un perímetro con puestos fijos, mientras los perros y monteros rastrean la zona para encontrar a los animales. Para Marcial y Aida el trabajo que realizan los perros es “el más importante, si los perros no echan los jabalíes, nosotros no vemos nada, es muy difícil”, subrayan.

Ellos tienen 14 perros de caza y eso requiere de un esfuerzo e implicación diaria para cuidarlos y adiestrarlos. Una labor que en gran medida ya va asumiendo la joven, sobre todo durante el verano, porque lo que le apasiona de la caza son los perros y salir con ellos.

La cuadrilla con dos jabalís abatidos.

La cuadrilla con dos jabalís abatidos. / R. D. Á.

La caza aporta valores y aprendizajes muy importantes en los jóvenes, les obliga a responsabilizarse del cuidado de animales, aprenden a orientarse en el monte, a no tener miedo, creo que deberían dejar que llevemos charlas a los institutos para que vean lo que hacemos”, reclama Marcial Fernández, que considera que la mayoría de la gente “solo ve que en la caza se mata a animales, pero los cazadores somo los mayores conservacionistas del monte y de la fauna”. Entre otras cosas, destaca el trabajo de mantenimiento del monte y de las pistas forestales que ayudan a realizar a vecinos y a administraciones.

T

e puede interesar

Como concejal quiere dar visibilidad a la caza, que se incluyó específicamente en su concejalía, desde la que se impulsó la recuperación de la feria de Narcenatur, una cita orientada de nuevo al sector profesional de la caza y la pesca y de la que ya se ha anunciado fecha para el año que viene: los días 5, 6 y 7 años

Leer más

Normativa Pesca Ríos Asturias 2026

NORMATIVA DE PESCA EN LOS RÍOS DE ASTURIAS, TEMPORADA 2026

I. Principado de Asturias
Otras Disposiciones••
Consejería de Medio Rural y Política Agraria
Resolución de 24 de octubre de 2025, de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria, por la que se aprueban las normas para el ejercicio de la pesca en aguas continentales del Principado de Asturias durante la campaña 2026.
Analizada la documentación que obra en el expediente de referencia, tramitado al amparo de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, resultan los siguientes
Antecedentes de hecho
Siendo preciso dictar las Normas de pesca anuales para el ejercicio de la pesca en aguas continentales del Principado de Asturias para el año 2026. Habiéndose reunido y oído el Consejo de los Ecosistemas Acuáticos y de la Pesca en Aguas Continentales del Principado de Asturias, órgano consultivo de la Administración del Principado de Asturias en esta materia en sesión del 20 de octubre de 2025 y vistos los informes técnicos del Servicio de Vida Silvestre y los obrantes en la Dirección General de Planificación Agraria
Fundamentos de derecho
Visto lo dispuesto en la Ley del Principado de Asturias 6/2002, de 18 de junio, sobre protección de los ecosistemas acuáticos y de regulación de la pesca en aguas continentales y la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Visto que la Consejería es competente para conocer y resolver acerca de la materia objeto del presente expediente en virtud de lo dispuesto en el Decreto 88/2023, de 2 de julio, por el que se establece la estructura orgánica básica de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria.
Considerando que estas actuaciones están previstas en la vigente Ley del Principado de Asturias 6/2002, de 18 de junio, sobre Protección de los Ecosistemas Acuáticos y de regulación de la pesca en aguas continentales y deben de aprobarse anualmente de conformidad con lo dispuesto en el art. 19 de la Ley del Principado de Asturias 6/2002, de 18 de junio, sobre protección de los ecosistemas acuáticos y de regulación de la pesca en aguas continentales. De acuerdo con la Resolución de 16 de septiembre de 2025, de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria, por la que se delegan competencias en diversos órganos de la Consejería.
En atención a lo anteriormente expuesto,
RESUELVO
Leer más

Osos en el Concejo de Oviedo

Osos a escasos doce kilómetros de la calle Uría de Oviedo: las llamativas imágenes grabadas por un joven aficionado a la naturaleza

Los animales fueron captados a menos de 400 metros de las casas de Puerto: «No tienen ningún miedo, en los vídeos se oye hasta a los perros ladrar»

Félix Vallina

Félix Vallina

Fuente : La Nueva España

Los osos se pasean a sus anchas a escasos doce kilómetros de la calle Uría. Al menos así lo demuestran las grabaciones de un joven ovetense aficionado a la naturaleza, que consiguió captar a dos ejemplares a menos de cuatrocientos metros de las casas de la localidad de Puerto, un pueblo con unos 140 vecinos, situado entre Fuso y Las Caldas.

Las cámaras de fototrampeo de Jorge Álvarez Campos grabaron a los osos hasta tres noches distintas desde mediados de septiembre hasta hace unos días. El joven ovetense suele colocar los dispositivos en un cruce de caminos situado justo al lado de unas parcelas que pertenecen a viviendas de Puerto. «Las grabaciones están hechas muy cerca del pueblo. De hecho en los vídeos se escucha a los perros ladrar y los osos ni se inmutan, parece que no tienen ningún miedo», explica Jorge Álvarez Campos. «Hay que tener en cuenta que el campo que abarcan las cámaras es muy reducido y que han sido captados en tres ocasiones en muy poco tiempo. Quiero dejar muy claro que yo no soy un experto en osos, pero es fácil pensar que se mueven continuamente por esa zona, muy cerca del pueblo», señala el joven.

Las grabaciones de Jorge Álvarez Campos, por lo tanto, sirven para demostrar un hecho que los vecinos de esta zona rural del municipio de Oviedo llevan diciendo mucho tiempo: hay osos muy cerca del centro de Oviedo. «No es que esto sea Muniellos, pero no hay más que hablar con los vecinos para constatar que están por aquí», asegura el joven amante de la naturaleza. Por el momento no se han registrado ataques al ganado en la zona, algo que si ocurre con demasiada frecuencia con los lobos. «He grabado grupos enteros, eso es mucho más habitual. Desde hace unos años cada vez es más frecuente la presencia del lobo cerca de los humanos. Lo que nunca había visto en las cámaras son osos, aunque repito que todo el mundo sabe que andan por aquí», dice Jorge Álvarez Campos.

En mitad del pueblo

De hecho, no es la primera vez que se avista un oso pardo en Puerto. En junio del año pasado, José Manuel Menéndez, un vecino del pueblo, se bajó del coche para abrir la portilla de su finca y vio como, a menos de cincuenta metros, un plantígrado de buen porte se paseaba a sus anchas por la carretera a plena luz del día sin importarle un bledo su presencia. «Ni se inmutó. Se me quedó mirando y no se movió. Yo me quedé a cuadros porque era bastante grande», relató aquel día José Manuel Fernández a LA NUEVA ESPAÑA.

El bosque del que salió ese oso al está pegado a las casas. El vecino –que le tomó fotografías al animal y fueron publicadas por este diario– vive en el barrio de Carnera y en el entorno de su vivienda, en un radio de no más de 150 metros, hay al menos otras ocho.

Análisis de Los Cormoranes y ríos

En este momento estás viendo Cormoranes y peces de río: la ciencia europea empieza a dar la razón a los pescadores
Fuente: Remontando Ríos

Cormoranes y peces de río: la ciencia europea empieza a dar la razón a los pescadores

Casi debería pedirte estimado lector, que antes de leer este escrito respires profundamente y leas con calma…

Hace un par de semanas ya vi entrar a los primeros cormoranes de la temporada. Los Agentes Forestales me comentan que algunos ejemplares se dejaron ver incluso antes (principios de octubre). Ellos están cada día en el río, y su experiencia nos ayuda, entre otras cosas, a detectar cómo estas aves llegan cada año un poco antes.

En el río donde he pescado toda mi vida he visto cómo las poblaciones de peces han disminuido de forma desesperante. Sería muy útil conocer en qué medida esa caída se debe a la acción de los cormoranes —especialmente durante las fases de prefreza, freza y postfreza— además de otras causas que también influyen.

Sí, el tema es espinoso como pocos. El cormorán divide, por decirlo así, a los pescadores recreativos en dos grupos: quienes defienden que no es la causa principal del declive general de los peces, y quienes lo consideran el enemigo número uno de nuestras poblaciones fluviales.

Siempre he defendido que sea la ciencia la que avale o desmienta cualquier hipótesis que afecte al medio acuático, tanto si el impacto es positivo como si es negativo. Solo estudios serios, realizados con rigor, deberían servir de base para discutir qué hacer cuando surge un problema.

Y precisamente eso es lo que se está haciendo desde varios países europeos. En las próximas líneas os resumo de qué trata este proyecto y cómo pretende abordar el aparente declive de las poblaciones de peces.

El proyecto europeo ProtectFish, con científicos de más de diez países, investiga por qué —y las primeras conclusiones apuntan a un viejo conocido de los ríos: el gran cormorán.

Los datos de Austria muestran un impacto mucho mayor de lo que se pensaba sobre especies como el tímalo y la trucha.

ProtectFish: ciencia europea para entender el impacto de los depredadores sobre los peces de río

En los últimos años, los gestores fluviales y los científicos europeos se enfrentan a una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto la depredación natural —especialmente la del gran cormorán (Phalacrocorax carbo)— está impidiendo la recuperación de las poblaciones de peces de río, incluso en zonas donde se han hecho grandes esfuerzos de restauración ecológica?

Con esa pregunta nació ProtectFish, un ambicioso proyecto europeo financiado por el programa Horizon Europe que reúne a universidades, centros de investigación, ONG y asociaciones de pescadores de todo el continente. Su objetivo es aportar datos sólidos y soluciones prácticas para proteger a los peces fluviales amenazados frente a la depredación excesiva.

Un proyecto para equilibrar los ríos

ProtectFish (cuyo nombre completo es Protecting threatened river fish against predation) arranca en 2024 y se desarrollará durante cuatro años. Está coordinado por la Universidad Técnica de Dinamarca (DTU), con el profesor Niels Jepsen al frente, y cuenta con la participación de instituciones de Austria, Alemania, Dinamarca, Suecia, Italia, Polonia, República Checa, Bélgica.

El espíritu del proyecto se resume en una idea sencilla: los ecosistemas fluviales no pueden entenderse solo desde la química del agua o la restauración del hábitat. Los procesos ecológicos, como la depredación, también influyen directamente en la salud de los ríos y las especies que los habitan.

El gran cormorán, una especie que se ha recuperado con fuerza en las últimas décadas gracias a la protección legal europea, representa uno de los retos más visibles. En muchas regiones, su aumento poblacional ha coincidido con el declive de peces autóctonos de gran valor ecológico y recreativo, como el tímalo (Thymallus thymallus), la trucha común (Salmo trutta) o el barbo europeo (Barbus barbus).

Cómo se estructura ProtectFish

El proyecto se organiza en varios paquetes de trabajo (“work packages”), cada uno enfocado en un aspecto del problema:

  1. Revisión del conocimiento existente sobre depredación de peces fluviales en Europa: bibliografía, datos históricos y modelos ecológicos.
  2. Estudios de campo coordinados en diferentes países, combinando:
    • Pesca eléctrica para censar poblaciones.
    • Marcaje de peces con etiquetas electrónicas (PIT-tags).
    • Cámaras de vida silvestre y drones para observar la actividad de cormoranes y otros depredadores.
    • Experimentos piloto con refugios o estructuras de protección.
  3. Modelización ecológica y socioeconómica para evaluar los impactos y proponer medidas de gestión equilibradas.
  4. Comunicación y diálogo social, implicando a pescadores, administraciones locales y ONG ambientales.

Un consorcio europeo con raíces locales

Aunque el proyecto es de alcance continental, cada país aporta casos de estudio representativos.
En Austria, la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida de Viena (BOKU) lidera los trabajos de campo, especialmente en los ríos Drau, Traun y Enns. En estas cuencas alpinas, el tímalo ha sufrido una fuerte regresión durante las últimas décadas, incluso en tramos donde se han restaurado hábitats y mejorado la calidad del agua.

El equipo de BOKU trabaja en estrecha colaboración con la asociación ProtectFish Austria y con las comunidades de pescadores locales, aplicando una combinación de ciencia, observación ciudadana y monitoreo ecológico a largo plazo.

Primeras observaciones en Austria: un problema persistente

Durante la Asamblea General de la Alianza Europea de Pescadores (EAA) celebrada en Viena, el Dr. Kurt Pinter (BOKU) presentó los primeros resultados de la temporada invernal 2024-2025, correspondientes al llamado Work Package 4. Aunque se trata de datos preliminares, las conclusiones ofrecen una imagen preocupante:

1️⃣ En el río Haute Drau, la biomasa de tímalo habría disminuido un 96 % desde 1989, sin señales de recuperación pese a las inversiones en restauración del hábitat. La depredación por cormoranes se identifica como uno de los principales obstáculos.
2️⃣ En el río Traun, un estudio con etiquetas PIT muestra que aproximadamente la mitad de los tímalos marcadas fueron depredadas por cormoranes.
3️⃣ El análisis espacial indica que la proximidad entre los dormideros de cormoranes y los refugios de peces es determinante: la presión de depredación es mucho mayor en zonas situadas a menos de 25 km de los puntos de descanso de las aves.

Estos datos refuerzan la hipótesis de que el impacto del cormorán no depende solo del número de aves, sino también de su distribución y comportamiento local. En algunos casos, unos pocos individuos pueden ejercer más presión sobre una población de peces concreta que miles de aves más alejadas.

Más allá del conflicto: ciencia para la gestión

ProtectFish no busca “culpar” a una especie protegida, sino comprender las dinámicas ecológicas que hay detrás de los desequilibrios. El objetivo final no es eliminar depredadores, sino encontrar estrategias que permitan la coexistencia sostenible entre aves piscívoras y peces fluviales amenazados.

Entre las acciones futuras se incluyen:

  • Evaluaciones anuales de poblaciones y tasas de depredación.
  • Monitoreo continuo de dormideros de cormoranes mediante cámaras automáticas.
  • Estudios de comportamiento migratorio y supervivencia post-invernal de los peces marcados.
  • Talleres con pescadores y gestores locales para interpretar conjuntamente los resultados y diseñar medidas adaptadas.

Un enfoque interdisciplinar

Uno de los grandes valores de ProtectFish es su integración de disciplinas: ecología, ingeniería fluvial, sociología y gestión ambiental.

Por ejemplo:

  • Los ecólogos miden tasas de depredación y supervivencia.
  • Los hidrólogos estudian cómo la estructura del cauce influye en la vulnerabilidad de los peces.
  • Los economistas ambientales valoran el impacto socioeconómico de la pérdida de peces en la pesca recreativa.
  • Los comunicadores y educadores trabajan en aumentar la comprensión pública del problema.

De este modo, ProtectFish se convierte en un laboratorio europeo donde la ciencia se pone al servicio de la gestión práctica y la toma de decisiones.

Lo que viene a continuación

A lo largo de los próximos años (2025-2028), el proyecto realizará campañas coordinadas de monitoreo en varios países europeos. Los datos se recopilarán en una base común y servirán para:

  • Estimar el impacto real de la depredación en las poblaciones fluviales.
  • Identificar factores ambientales que agravan o reducen esa presión.
  • Probar medidas de mitigación y evaluar su efectividad.
  • Elaborar recomendaciones de gestión y posibles orientaciones políticas para la UE.

Conclusión: recuperar el equilibrio perdido

La restauración de los ríos europeos es una historia de éxito parcial: se han mejorado hábitats, reducido vertidos y recuperado tramos naturales. Sin embargo, la biodiversidad piscícola sigue sin responder como se esperaba. ProtectFish aporta una pieza más al rompecabezas: entender cómo los depredadores naturales pueden alterar la dinámica de poblaciones en sistemas ya de por sí frágiles.

El reto no es menor. La protección del cormorán es un logro de conservación, pero su expansión genera tensiones con la pesca y la gestión de los ríos. Solo una base científica sólida —como la que ofrece ProtectFish— permitirá diseñar soluciones equilibradas que mantengan tanto la biodiversidad como las actividades humanas asociadas a los ríos.

Estaremos atentos al desarrollo del programa hasta que lleguen las conclusiones finales.

Y como he dicho en multitud de ocasiones, cada río, cada tramo de éste tiene su dinámica, sus fortalezas, debilidades y amenazas, pero también sus oportunidades. Cuanta más información contrastada dispongamos, mejores programas de protección podremos desarrollar.

Nueva Normativa de Pesca de Salmón 2025

Nuevas quejas y lamentos: el Principado no convence (un año más) con sus criterios para regular la pesca del salmón en Asturias

Las sociedades de pescadores dudan de los criterios y apuntan al cormorán como uno de los culpables del declive de la especie en los ríos asturianos

Pescadores al salmón, en el río Narcea, la temporada pasada.

Pescadores al salmón, en el río Narcea, la temporada pasada. / Mario Canteli

Cangas del Narcea/ Salas/ Luarca (Valdés)

Fuente La Nueva España

No se prevé tranquilo el próximo Consejo de Pesca del Principado, el próximo lunes 20 de octubre, para tratar la propuesta de la Consejería de Medio Rural para regular la temporada de pesca fluvial de 2026. En lo referente al salmón, como es habitual, hay gran discrepancia entre las sociedades de pescadores, entre ellas mismas y con la administración. Y es que la tendencia a la baja de las capturas en los últimos años –en la última campaña fueron 130 salmones, hace 10 años superaron con creces el millar– ha obligado a aplicar una normativa cada vez más restrictiva que no contenta a nadie.

Hay quejas por las limitaciones y, por lo contrario, por no adoptar medidas más drásticas que eviten la pesca con muerte; y también por no aplicar otros métodos que contribuyan a preservar la especie más allá de cargar toda la responsabilidad en el pescador.

Para la próxima temporada, que se iniciará con muerte y sin muerte el mismo día, el 25 de abril, más tarde que otros años para facilitar la entrada de peces –que cada vez regresan más tarde a los ríos desde el mar–, se reducen cupos por ríos. En total serán 120 los que se puedan pescar (la última campaña fueron 620). Un pescador solo podrá llevarse a casa uno –hasta ahora han sido dos– y el resto que podrá pescar serán sin muerte, es decir, con vuelta al agua.

«No es sorpresa que la normativa sea más restrictiva, porque es evidente que algo hay que hacer. Pero sí sorprenden ciertas medidas», señala Enrique Berrocal, presidente de la asociación «Las Mestas del Narcea», que agrupa a cerca de 900 aficionados. «Nuestra idea es pedir en el Consejo de Pesca una explicación de los criterios que se han utilizado para fijar los cupos, porque hay cosas que no tienen sentido», apunta. El Narcea tiene fijado un máximo de 60 salmones. «El año pasado se pescaron 100. En el Esva, que no hubo, les dejan 5. No es proporcional el número. Así en el resto de ríos», lamenta Berrocal.

EL PRESIDENTE DE LAS MESTAS DEL NARCEA, ENRIQUE BERROCAL, MIDE EL NIVEL DE AGUA DE LA BALSA DE LA ESTACIÓN DE ALEVINAJE DE QUINTANA (PRAVIA).

EL PRESIDENTE DE LAS MESTAS DEL NARCEA, ENRIQUE BERROCAL, MIDE EL NIVEL DE AGUA DE LA BALSA DE LA ESTACIÓN DE ALEVINAJE DE QUINTANA (PRAVIA). / SARA ARIAS

Zonas libres

En «Las Mestas» entienden que se tomen medidas para conservar la especie. «Cuantos menos se maten, mejor. Pero la forma para hacerlo no tiene sentido. Se quitan zonas libres para evitar la presión en el Narcea a partir del 1 de junio. Así lo único que logras es trasladar esa presión a otros ríos. Creemos que los criterios tienen que aplicarse para permitir a los aficionados ejercer la pesca en igualdad de condiciones», insiste Berrocal, quien también pide medidas en otro sentido, no solo sobre la pesca. «Esperamos que este año haya un plan para controlar a los cormoranes. Una forma de que haya salmones es que las crías puedan llegar al mar y ahora están acosadas por las aves depredadoras. Quiero pensar que este año se actuará sobre el cormorán. Es la única forma que un tiempo haya resultados de mejoría de la especie», insiste.

Limpieza

Pepe Vallejo, presidente del club «La Socala», de Valdés, no ha tenido tiempo a estudiar el borrador del Principado. Recuerdan que han pedido más atención y cuidados para el río Esva. «Está en abandono total porque no hay limpieza prácticamente», dice. Piden limpiar y acondicionar el cauce, con actuaciones concretas como la retirada de árboles caídos o la limpieza del escombro del azud de Casiellas, zona que quieren transformar en coto tradicional de pesca de salmón. También quieren un exhaustivo control de aves y mustélidos como el cormorán o la nutria, así como prohibir la pesca con embarcaciones en la zona de la desembocadura del Esva.

Pepe Vallejo, en Luarca.

Pepe Vallejo, en Luarca. / Ana M. Serrano

Ven bien que se abra más tarde la temporada, pero también que se cierre más tarde. Y rechazan que las grandes vedas sean la solución: «El gran problema de los salmones está en el mar, es un problema general, en todo el mundo».

Te puede interesar

Román Herrero.

Román Herrero. / DEMELSA ALVAREZ

En la otra punta se sitúa Román Herrero, presidente de la asociación de pescadores «Fuentes del Narcea», convencido de que «no se puede matar ni un salmón». Por esto mismo, pese a rebajar cupos de capturas, la norma prevista «se carga» la especie y es un «brindis al sol porque se reduce lo que no se tiene» Y añade: «Se pone al Esva un cupo anual de 5 salmones que es lo que dio en total en los últimos cinco años. Al Narcea le ponen 60, pero es que no los hay». Herrero defiende que el salmón es «un símbolo» de Asturias. «Vendemos que somos un paraíso natural, que tenemos el salmón que junto al oso y el urogallo son los símbolos de nuestros ecosistemas, pero por el salmón no se hace nada».

Asturias Campeona de España Infantil en Surfcasting

Submarinista en Asturias con un Tiburón

Sorpresa en San Antolín tras el encontronazo de un submarinista con un tiburón: «Entre las medusas y las carabelas, era esto lo que nos faltaba ahora»

Hosteleros, surfistas y bañistas de la playa llanisca reaccionan con asombro a este encuentro inédito que sucedió el pasado sábado

Fuente: La Nueva España

J. Quince

Naves (Llanes)

https://www.lne.es/oriente/2025/08/05/sorpresa-san-antolin-encontronazo-submarinista-119742735.html

Hasta que la historia no saltó a los medios, nadie en la playa de San Antolín había oído hablar del encontronazo que tuvo el joven Edu Clausen el pasado sábado con un tiburón mientras pescaba cerca de la costa. Pero bastó con que la noticia comenzara a circular para que la anécdota del submarinista vasco se colara este martes en las conversaciones de bañistas, surfistas y hosteleros de este popular arenal llanisco.

La jornada matinal, más tranquila de lo habitual para ser agosto, transcurría con normalidad, pero entre quienes se encontraban ya en el arenal y se enteraban de lo sucedido, la reacción era común: puro asombro. «¿Cómo que había un tiburón aquí? A ver si ahora me va a dar miedo bañarme más allá de la orilla», bromeaba Luis Pevida, visitante de Madrid.

En los chiringuitos, la sorpresa también se dejaba notar. Los hosteleros aseguraban que era la primera vez que llegaba a sus oídos una noticia así, aunque trataban de restarle dramatismo: «No nos suena nada que se haya visto por aquí un tiburón, aquí no suele haber de eso. Posiblemente, fuera un cazón», apuntaban desde el establecimiento más cercano al acceso principal.

También en las escuelas de surf, el comentario circulaba entre risas e incredulidad: «A mí la noticia me lo pasaron por whatsapp, pero no le di importancia porque pensé que no había sido aquí. De todos modos no es peligroso», explicó uno de los profesores de la Surf Skull. Desde Surf Paradise recordaban otro avistamiento reciente en la playa y algo más amable: «No hemos visto tiburones, pero hace dos semanas sí que vimos delfines».

Que el animal fuera un cazón, una especie inofensiva y más común de lo que parece en el Cantábrico, ha servido para calmar los ánimos, aunque el impacto inicial no se olvida tan fácilmente: «Entre las medusas y carabelas, lo que nos faltaba ahora era un tiburón. Hay que tener cuidado», advirtió Jaime Díaz, otro bañista habitual de la zona.

Situación Crítica del Salmón en Asturias

Adiós a la peor campaña de salmón de la historia, con solo 130 capturas: «El año que viene ya no iremos a sacar el campanu, sino a pescar el último»

Los pescadores, muy pesimistas con el futuro de la práctica: «La temporada ha sido nefasta, no se puede ser optimista en esta situación y no hay paliativos»

Adiós a la peor campaña de salmón de la historia, con solo 130 capturas: "El año que viene ya no iremos a sacar el campau, sino a pescar el último"

Adiós a la peor campaña de salmón de la historia, con solo 130 capturas: «El año que viene ya no iremos a sacar el campau, sino a pescar el último» / LNE

Xuan Fernández

Xuan Fernández

Oviedo

La peor campaña de pesca del salmón de los últimos años –solo 130 capturas, el número más bajo desde que hay registros, según los pescadores— se cerró el pasado lunes con una sensación generalizada de preocupación por una práctica tradicional en Asturias. «La temporada ha sido nefasta, no se puede ser optimista en esta situación y no hay paliativos», asegura Enrique Luis Berrocal Martínez, presidente de la sociedad de pescadores Las Mestas del Narcea, uno de los ríos, junto con el Nalón, con más capturas.

Román Herrero, presidente de la asociación de pescadores Fuentes del Narcea, cree que la pésima campaña es «simplemente lo esperado». «Refleja la realidad del salmón en los ríos de la cornisa Cantábrica en los últimos años», dice. Herrero es muy claro en su análisis y muy pesimista respecto al futuro de la pesca. Según él, el salmón vive sus últimos coletazos. «Las expectativas no son nada halagüeñas: lamentablemente estamos asistiendo al fin de los salmones en los ríos», destaca Herrero, muy crítico también con la administración asturiana, y en concreto con Marcelino Marcos, consejero de Medio Rural y, por tanto, responsable de la gestión de los ríos. «La incompetencia del político de turno, en este caso del consejero, lo único que hizo fue darle la puntilla al salmón».

Este veterano pescador explica así el momento: «El año que viene los pescadores acudiremos a los ríos no ya a pescar el campanu, el primer salmón de la temporada, sino a pescar, seguramente, el último. Todo esto pone de manifiesto la incompetencia de todos, incluidas las asociaciones, para intentar mantener una seña de identidad de los ecosistemas fluviales de la cornisa Cantábrica, como es el salmón».

Berrocal, su compañero, también se muestra muy pesimista, aunque lanza un mensaje al Gobierno regional: «Para el año que viene no espero nada, pero sí un consejo extraordinario del sector, porque la gente tiene que saber qué es lo que va a pasar. Hay que moverse, hay que saber qué está pasando en Europa con el salmón, si lo que ocurre es que no están llegando al mar y se mueren antes de poder regresar a los ríos», destaca.

La campaña de este año se cerró con 130 capturas, aunque dos de ellas fueron en el Eo, en territorio gallego.

En la zona del Nalón-Narcea fue donde más capturas se registraron con mucha diferencia, ya que se contabilizaron 97 salmones, lo que representa el 75 % del total. En el Cares-Deva se contaron siete; en el Sella-Piloña, 24; en el Esva, ninguno; y en el Eo, los dos anteriormente citados. En Asturias se pesca en los ríos mencionados anteriormente, y para el recuento se agrupan el Nalón con el Narcea, el Sella con el Piloña y el Cares con el Deva. Los ríos Porcía y Navia están vedados. Los datos de capturas son los más bajos desde que existen registros: en 2007 hubo 1.417; en 2010, la cifra descendió a 198, aún muy por encima de la actual.